- La mayoría de fondos activos no bate a su índice a largo plazo tras costes, pero algunos sí lo han hecho.
- Identificar de antemano qué gestor lo hará es muy difícil.
- Si eliges uno, exige costes razonables, un proceso claro y un historial largo en distintos ciclos.
Cuándo podrían tener sentido
- Mercados menos eficientes, donde hay menos analistas y más oportunidades.
- Estrategias concretas que valoras y que un índice no ofrece.
- Renta fija, donde algunos gestores activos han tenido resultados competitivos en determinados segmentos.
Cómo evaluarlos
| Criterio | Qué mirar |
|---|---|
| Costes | Gastos corrientes y comisión de éxito |
| Historial | Al menos 10 años, comparado con su índice de referencia y con fondos similares |
| Consistencia | ¿Lo hace bien en distintos periodos o solo en uno? |
| Gestor | Estabilidad del equipo |
| Proceso | ¿Puedes explicar en qué se basa? |
| Tamaño | Fondos muy grandes en nichos pueden perder agilidad |
| Alineación | ¿El gestor invierte su dinero en el fondo? |
Trampas
- Elegir por la rentabilidad del último año.
- Rankings y estrellas basados en el pasado.
- Fondos con comisiones altas en bancos que se venden como «carteras gestionadas».
Un fondo activo que cobra un 1,5-2 % anual necesita superar al índice por ese margen solo para igualarlo. Mira el efecto de las comisiones.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor un fondo activo con pocos años y muy buena rentabilidad?
Un historial corto puede deberse a la suerte o a un entorno favorable. Cuantos más años y ciclos, más fiable es el análisis.
¿Los fondos activos protegen mejor en las caídas?
Algunos lo hacen en determinados periodos, pero no de forma generalizada. No asumas que un gestor activo te sacará del mercado a tiempo.
¿Puedo combinar activos e indexados?
Sí. Muchos inversores usan una base indexada y una parte en fondos activos que valoran.
